今天李董參加了能源轉型白皮書預備會議，會議中聽到來自各個單位、代表着不同利益關係、在乎着不同重點的廣泛大眾，對於臺灣能源轉型的各種意見，對於可以參加臺灣能源發展這很歷史性的預備會議我深深覺得很感動，想跟大家分享幾點心得～
1. 民主真的不是件容易的事：一個能源議題卻等於涵括了「發電源分配」、「能源建設的生態環境議題」、「空污」、「核廢料」、「減碳」、「建築法規」、「運輸綠化」、「產業轉型」、「政府預算」、「經濟產值」⋯等。從不同角度去想同一件事，就會有截然不同的政策決定，而經濟部規劃的預備會議是期待要將大家的意見納入，完整擬定符合最大期待政策出來，民主真的好難呀！雖然不知道這樣子相對沒效率的成果會如何，但還是只能相信且期待經過這麼完整討論的政策會導出盡善盡美的能源轉型成果！
2. 難逃人的本位主義：這次的能源轉型大前提是「2025年時完全廢核，燃氣50%、燃煤30%、再生能源20%」，對於這樣目標的設定，聽著現場大部分的討論都在講要怎麼「加速」電業自由化、再生能源補貼開發等等，我心裡都在想為什麼只有想到自己要用電呢？怎麼沒有想到那些原本沒被開發的土地上過得好好的生物們呢？
而對此，我也想提幾點與大家一起討論：
廢核之後化石燃料反而佔了80%，碳排放反而提升，這樣真的是我們要的結果嗎？而為了擴增天然氣，我們不僅在原有廠址需要擴建，甚至還要再去開發新土地，再一波 ＃生態浩劫，這樣真的划算嗎？
再生能源20%的期待是幾乎完全壓在太陽能和風能上，但這兩項建設其實也都是非常「佔空間」的，而這空間不僅是壓縮到我們可能的生活空間，更可能迫害到其他生物的生存，著名的離岸風機與白海豚之戰外，許多被指定來架設太陽能板或電網的濕地鹽田更是非常難能可貴的高度生物多樣性棲地，這樣的「綠電」真的「綠」嗎？
能源轉型白皮書的五大項裡其中一項寫「環境永續」，但這到底是環境永續還是永續地讓人類利用環境？
針對能源轉型整體的大方向，我想能源轉型更首要做的應該是：
提升發電和用電效率，透過設備改善、新技術研發等將現有的發電和用電效率開發極致。
控制用電：目前臺灣的用電量仍然每年攀升，透過政策強制限制，將用電量控制住，或是加裝節能設備、研發更節能的機具等方式，讓整體用電可以被控制。
先從現有的去改善、限制，盡量降低多餘的開發，應該才是更趨近「永續」的思維吧？
這幾點雖然在白皮書裡可以看見，但卻並非政策著力推動的重點，我個人深感可惜，但其實也並不意外，在資本主義社會裡，所有的「限制」其實都是不利發展的，即使這是可行的策略，但卻不符合多數人的利益。
3. 發展公民電廠同時做好能源及生態環境教育：今天一整個下午的會議後，我想公民電廠（註一）的發展應該是取得最大共識的一個項目了，這不僅是世界趨勢，在臺灣實驗的成果也都很好，而我也認為公民電廠本身就結合了生態保育這幾年很重要的 ＃里山 概念，人對環境形成影響不可避免，所以里山倡議的重點就是要如何讓我們的存在可以與自然共榮共存。因此我想公民電廠勢在必行，但希望在推動公民電廠之前要先做好全民的生態環境教育，這樣在公民電廠推動上，才可以更接近里山理想，也可以讓綠電真的走向「綠色」產品！
註一：公民電廠顧名思義就是公民自己擁有並且負責管理營運的電廠，「自己的電自己發」。再生能源有其分散式的技術本質，有別於過往核能、化石燃料能源必須集中式、大規模發電，再生能源通常適合以小單位成立發電單位，不僅有利降低能源風險、增加能源自主性，並且可讓能源更無隔閡地送達偏遠落後地方，是具有前瞻性、兼顧公平正義的能源發展方式。
＃彭總李董的無塑生活 ＃李董
＃能源轉型 ＃能源轉型白皮書 ＃公民參與 ＃再生能源 ＃生態平衡