這篇文章想跟大家討論一下這部去年算蠻被討論的一部好萊塢災難片 - 氣象戰。
看任何預告和評論之前，我想像的氣象戰是第一部願意正視氣候變遷議題的商業片；看了預告聽了一些親朋好友評論後，我覺得這大概是明天過後之類的災難片（多少還是可以帶來省思的那種）；但實際看完以後，我只能說，這是用氣候變遷表象議題操作好萊塢式劇本情節的老梗片，結尾很cliché但卻還真的是我們內心所期望的那樣美好順利...可是我們不能總活在美好想像裡呀！
李董總愛長篇大論，所以為了方便大家閱讀，我要把心得列點式敘述，大家可以提綱式閱讀，輕鬆一點～
1. 人定勝天？至今人類歷史上雖然已經有很多次人無法勝天的經驗，但因為現在還存在的人們是仍存在的，所以我們似乎總還是偏向樂觀地去相信我們能勝天。也因此，現在面對氣候變遷、塑膠垃圾等等這些議題，整體社會的最大能量仍然不是屈服于大自然，而是去開發更多新科技、新技術，想要超越自然的一些命題，例如二氧化碳的回收、貯存技術開發；可溶性塑膠袋研發等等。並不是說這樣追求突破與進步不對或不好，但大自然難道不已經一次次向我們證明它們遇強則強，我們越搞它們反撲越大？其實自然與我們應該和諧共存的，人類還要繼續自大向前嗎？難道不可以退一步、把水龍頭關掉就好（註1）？這部片提到的控制氣候，或許真的未來人類可以發展出這樣的科技，但那真的會是理想的結果嗎？人賴會不會仗著「荷蘭男孩」（註2），而更肆無忌憚地破壞着環境，讓環境的反撲更難以收拾？又或者，在人類控制氣候以前，我們就先被自己製造出來的汙染給控制了？（https://goo.gl/8dUZ36 ）
2. 人能解決的問題其實只有人，而因人產生的問題通常也是最後無解的那些。電影裡的荷蘭男孩表面上好像是解決自然界的問題-氣候，但其實只是解決了暫時性人類可能面臨的極端氣候衝擊，氣候因整體環境因子改變而產生的變遷，卻不能控制，所以我們再怎麼研發新科技，終究只有治標沒能治本。而這樣的治標不治本也導向了第二句話，因為沒能治本，所以我們得永遠仰賴那治標的「藥」，一旦被停藥或不小心拿錯藥，可能就會致命，我們的生命變得異常脆弱，直接一出生每個人就等於中了毒癮，終生將被毒品控制。電影裡的災難就是這麼簡單操作出來，一個政治權力人物、一些被權力或金錢收買的人，bingo，世界末日。我們真的願意一輩子活在這樣的恐懼裡？一輩子活在一根隨時可以被剪斷甚至自己斷裂的弦上？可能還是想辦法先關水龍頭比較簡單吧？
3. 好萊塢式結局會壞事，這部片雖然沒有真的面對氣候變遷問題，但我覺得至少它有勇敢挑明出美國對世界政府的傲慢、諷刺川普以及川普背後代表的有那樣思想的美國人的種族優越，而且女特務很帥、機智幽默的對話也不少，看得很過癮！不過結局實在太規矩地發摟好萊塢情節，一定要圓滿，讓整部片扣分很多（可能年紀越大，對於越浮誇的美好越不屑，所以這個結局我覺得too much）；而且，這樣的美好結局完全誤導觀眾啊！！！大家一定要當有意識的觀眾，不要被這種結局洗腦了，地球並非真的繞著我們賺的，並不是我們閉上眼掉幾滴淚祈禱，它就能成全我們的，如果我們再繼續這樣放肆地破壞它、濫用它，它絕對是可以翻臉不認人，就算人類之間沒有種族戰爭，我們還是可能被地球毀滅的。雖然說到底，這可能也是演化的一部分，人類終究是地球或說這個宇宙的過客，但活在當下，我們與這個世界相處的每一刻，是不是可以溫柔就盡量溫柔地對待彼此呢？
註1：台客劇場 https://www.youtube.com/watch?v=cYEwA3Mppbc 註2：電影中開發出可以控制全球氣候的衛星之類的機器
＃彭總李董的無塑生活 ＃李董
＃氣象戰 #Geostorm ＃氣候變遷
Comments